Rok temu zamieniłem Substacka na Ghosta. Teraz zamieniam Ghosta na Pagecorda. Ktoś powie, że mam za dużo wolnego czasu. Ale prawda jest zupełnie inna. Mam mniej czasu na pisanie niż chciałbym mieć. Mniej niż kilka lat temu, gdy zaczynałem ten projekt. A platformy, na których kolejno publikowałem, doskonale to uwidaczniały.

O powodach, dla których przeszedłem z Substacka na Ghosta już pisałem. Nie będę się powtarzał. Odsyłam do tamtego tekstu. Ale dlaczego zamieniam Ghosta na Pagecorda? Uwielbiam Ghosta. Jest piękny wizualnie, ma bardzo przemyślane funkcje, przepiękne szablony. Jest też kombajnem, który zawsze kusił wielością opcji. A ja zazwyczaj nawet nie mam kiedy pisać (choć chęci nie brakuje). Nie mówiąc o reszcie. Dlatego uznałem, że nie ma sensu płacić za infrastrukturę setki złotych rocznie tylko po to, aby opublikować kilka tekstów na przestrzeni 12 miesięcy i mieć do dyspozycji setki opcji i ustawień, z których nigdy nie skorzystam, bo mój minimalistyczny projekt ich nie potrzebuje.

Czytaj dalej…

Wczoraj szeroko rozpisałem się na temat RSS-ów oraz ich wyższości w świecie konsumpcji mediów nad algorytmami mediów społecznościowych i walką o widoczność w Google'u.

Nie rozwinąłem wątku X-a. Okazuje się, że w kwietniu doskonale zobrazowała to Laura Hazard Owen z Nieman Lab:

Czytaj dalej…

Od lat tkwimy w świecie mediów społecznościowych. Tych, którymi sterują wielkie korporacje z miliardowymi zyskami. Tych, które pożerają kolejne elementy sieci. Tej sieci, która była niegdyś enklawą wolności i innowacyjności. Tej sieci, która nie należała do nikogo, bo była tworzona przez wszystkich. Na równych zasadach. Bez wielkiego kapitału. Oddolnie. Z pasji. I z potrzeby chwili.

Dzisiaj świat Internetu wygląda inaczej. Grupa korporacji zawładnęła naszymi umysłami. Stworzyła narzędzia, z których zaczęliśmy korzystać, bo przypadły nam do gustu. Spełniały nasze oczekiwania. Ale ich budowa, utrzymanie i rozwój kosztowały. My natomiast mieliśmy do nich dostęp za darmo. Tak nam się przynajmniej wydawało. Za darmo, bo nie musieliśmy płacić żywą gotówką za dostęp do tych narzędzi. Ktoś jednak był sprytniejszy i wpadł na pomysł, że "opłatę" można określić w inny sposób. Tak oto walutą cyfrowego świata stały się dane użytkowników.

Czytaj dalej…

Emmanuel Todd napisał w książce zatytułowanej "Klęska Zachodu" następujące słowa:

Internet był początkowo postrzegany jako narzędzie wolności, zanim zrozumiano, że jest również narzędziem nadzoru, jakiego wcześniej nie było. Wyższe warstwy powstającej oligarchicznej Europy dały się uwieść globalizacji finansowej i wpadły w pułapkę powszechnego rejestrowania danych.

Czytaj dalej…

Sylwia Czubkowska w najnowszym artykule opublikowanym w „Tygodniku Powszechnym” pisze o władzy nad informacją w rękach miliarderów. Obraz, jaki wyłania się z tej analizy jest zatrważający. I całkowicie pomijam tutaj kwestie polityczne w kontekście jakichkolwiek sympatii i antypatii. Przyjmuję zimny obraz drastycznego zachwiania równowagi na rynku mediów w Stanach Zjednczonych.

Czytaj dalej…